О социофобии и интроверсии

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Флудилка » Под окном


Под окном

Сообщений 21 страница 34 из 34

1

Буквально только что произошла такая история: ребенок лет четырех перебегал несколько раз дорогу в разных местах, все его пропускали. Через полчаса слышу звук. Сбили его. Сбили сильно. Но у пешеходного перехода. Но все осложнено тем, что рядом с переходом стоит припаркованная машина. То есть, теоретически они друг-друга не видели. Ребенок сидит на другом конце дороги. Вроде в сознании, целый. Выбегает водитель осматривать его.
Сзади выходит мужчина, бьет в лицо водителя несколько раз (видимо отец ребенка) и кричит матом на всю улицу, берет ребенка и относит на тротуар. Собирается толпа. Быстро приехали ДПС и реанимация. Хамским тоном выпросили у водителя документы и погрузили ребенка на машину скорой помощи.

Водителя жаль. Хотя на деле отец балбес.

Отредактировано Смертный (2014-08-23 13:10:04)

0

21

Андреич,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257#p4184 написал(а):

люди тоже животные

Люди способны на нехорошие сознательные поступки, подлые и эгоистичные умышленные поступки. Животные не способны на такое, у них нет сознания.

0

22

золотая ручка,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257&p=2#p4189 написал(а):

Люди способны на нехорошие сознательные поступки, подлые и эгоистичные умышленные поступки. Животные не способны на такое, у них нет сознания.

Согласен, но люди и осознанно могут делать и хорошие вещи. Ведь так? Сознание это пожалуй единственное, что отличает людей от животных. И еще, нету в реальности хорошего и плохого, доброго и злого. Это лишь ваша субъективная оценка реальности.

0

23

Midsummer,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257#p4169 написал(а):

но по факту она нарушила правила и из-за нее погибли люди.

По такому факту на ее месте мог оказаться любой! Это обычный способ выместить на ком-нибудь свою злость, человеческий фактор не учитывается, лишь бы кто-нибудь ответил за смерть погибших. Это просто трагедия, тут нет виноватых, это если по человечески, а не по закону.

Midsummer,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257#p4169 написал(а):

это же Британия, тут животных любят больше, чем людей.

Дело не в любви к животным, это просто по человечески логично, прямой умышленной вины за женщиной нет.

0

24

[ex]Предупреждение: Дискриминация по половому признаку[/ex]
Как-то ехал, сбил собаку. На дороге сентиментальность дорого обходится. Ты не один едешь, вокруг люди, машины, нужно ездить так, чтобы ничего не случилось, контролировать ситуацию полностью. Иначе ты не водитель, а обезьяна с гранатой. Тогда не садись за руль. Машина тонну весит, ею убить в 100 раз проще чем из АКМ, по дурости. Дурость тоже нельзя прощать. У меня за 5 лет что ездил аварий не было кроме случая когда я уступал на пеш.переходе, а сзади Нива заехала. Такое, конечно, предотвратить было невозможно, он дистанцию не выдержал, тупица. За рулём ботаник какой-то был.

Отредактировано Смертник (2014-06-27 17:28:18)

0

25

Андреич, когда ставится предупреждение, текст удаляется. Там было обобщение.

0

26

Смертник
ну а  фильм был больше для midsummer, специально его искал, чтобы подтвердить свои слова. ну да ладно, все равно никто бы не смотрел  http://forumstatic.ru/files/0014/2d/23/52043.gif

0

27

не надо подтвержать стереотипы фильмами, это нелогично.

0

28

Странница,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257&p=2#p4211 написал(а):

прямой умышленной вины за женщиной нет.

умышленной конечно нет. есть непредумышленное деяние, а именно несоблюдение правил дорожного движения, повлекшее смерть. преступная халатность это называется.

0

29

Midsummer
Стереотип??? А какой там фильм был? У кого еще стереотипы :suspicious:

0

30

Андреич,http://sphobia.ru/viewtopic.php?id=257&p=2#p4316 написал(а):

Midsummer
Стереотип??? А какой там фильм был? У кого еще стереотипы

Не знаю, его ж удалили. Или я чего-то не поняла.

0

31

Midsummer,/viewtopic.php?id=257&p=2#p4321 написал(а):

Не знаю, его ж удалили. Или я чего-то не поняла.

это был научно-популярный документальный фильм http://forumstatic.ru/files/0014/2d/23/52043.gif уже не интересно продолжать, забудем

0

32

Почему тогда он был удален?

0

33

Я бы ехал по утятам, что ж поделать.

0

34

Midsummer,/viewtopic.php?id=257&p=2#p4325 написал(а):

Почему тогда он был удален?

Случайно удалил. Думал, подтверждение слов ламера.

0


Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Флудилка » Под окном


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно