Не совсем понял, что это означает. Если есть какие-то сомнения, то tsumaranaihito трушней меня. Я так понял, он вообще не может выйти на улицу! У меня тоже такое было. Я просто как инопланетянин вышел после смерти отца. Поймут только тру фобы!

Хотелось бы в это верить, но... Одного желания недостаточно все же будет! Чтобы настолько сильное желание возникло, нужна уже потребность. У меня появился в жизни какой-то шанс только после смерти родителей. До этого я бы ничего не стал менять. Я даже помыслить об этом не мог. Я думал, что помру девственником) Понимаю, что грубовато немного, но в фобской среде это мерило трушности.

А мне кажется, что социофобия фактически синоним инфантильности. Если бы я был, каким себя представляю (причем в голове, поэтому не надо меня сильно ругать), то был бы 100% социопатом, а это все же другое. Есть разные люди тут. Например, Молчун. Я думаю, что на этом форуме он Страшила. У него селективный мутизм. В остальном, он мне брата напоминает. То есть не чистый социопат, но что-то есть немного. Вот только это. А так мутизм это очень далеко от наших с tsumaranaihito проблем. У меня стал язык распухать последнее время. Но я замечательный оратор. Я такой "боевой барабан". Я, если надо, людей на смерть поведу. Мне только надо в раж впасть. Это мой наркотик! Но давно не было. Моя подруга во мне не только небожителя не видит, но и человека обычно. Поэтому я такой же обычный как все. Как Ганс, например. Как Джордж. Как Икзистенс. Уже такой. Это все "маменькины сынки". Молчун - нет! Но он такой один. Он - исключение. Все же таки сф- проблемы вызваны как правило гиперопекой. Может и другим чем-то. Но практически все фобы - инфантилы в той или иной степени. Такие исключения, как Молчун, только подтверждают общее правило. Молчуна я, возможно, недолюбливаю, потому что моя девушка меня с ним сравнивать любит. А я, мягко говоря, не похож.

ТруЪ=позер, реально. Настощим труЪ я был. Я тогда даже в сетевой игре не мог зарегаться. А уж в клан вступить... о, боже мой... меня просто от мысли выворачивало.

Я считаю, что это все же не так. С этими людьми нас ничего не связывает. Они нас только раздражать будут. Хотя бы своими наставлениями.

ЗЫ. Мне, кстати, не помешает разъесться. С меня штаны спадают, это неудобно и некрасиво.

Возможно, мы по-разному понимаем смысл этого словосочетания.

Мне такой термин не известен. Дети вообще не имеют автономного статуса внутри социальной системы, на мой взгляд. Они зависимы от родителей. Родители могут быть асоциальными, могут нормальными быть. А что такое гипесоциальность, я не знаю. Видится, тоже что и "социофрения". Я прочитал, увидел гиперопеку. Зачем выдумывать какие-то другие слова, я не понял. Я сам в юности любил выдумывать свои термины. Причина была простая, и мне самому понятная, я делал этого для того, чтобы меня другие не понимали. Потому что я их презирал. Вообще всех двуногих. Поэтому мечтал выдумать свой язык, чтобы меня вообще никто не мог понять. Вполне допускаю, что я такой не один.

Чьих будет пацанчик?) Прошу меня понять, для меня нет авторитетов. За исключением тех, кого я лично знал. Унабомбер в таких не числится. А то, что там некий Побарабанус какие-то слова использует непонятные, для меня не является причиной, чтобы их принимать в свой лексикон. Просто та же "социофрения" все ж таки какое-то обособленное явление определяет. А тут я прочитал снова, и снова увидел гиперопеку. Разницу не прочувствовал. По мне это игра словами.

Уверяю, я расстроюсь не больше. Я не спросил, существует ли такой термин, я спросил, что он означает. В ответ я узнал, что уважаемым кем-то люди его употребляют. Я им не запрещал! Я только не понял, зачем его вне своей "секты" употреблять. Я чего-то Шерлока Холмса и вспомнил. Я плодить сущности не люблю. И в данном случае мне намного проще решить, что я, как всегда, прав, и послать оппонента к бабушке. Но в данном случае я решил человеку предоставить еще один шанс доказать мне что-то. Не захотел человек, ну что ж тут поделаешь… значит не надо!

Midsummer
Снова переход на личности. Как я это устал от этого говна на "голубом", и тут это! Хорошо, я мужчина, я поведу.
Поставим вопрос иначе. Чем то, что скрывается, под этим, как я убеждаюсь все больше, надуманным словом, отличается от гиперопеки? Своими словами!