Смысл - не зазнаться. У нас фобы многие зазнаются, мнят себя великими теоретиками. Я тут только одного признаю - fi.xy. Он учится на физмате, его с преподом пригласили в Германию недавно, будет защищаться по дифференциальным уравнениям. Он действительно умён. Остальные всерьёз восхваляют себя. Я делаю это шутя, чтобы выявить кто в это поверит. Кто верит, тот и гордый! Вот смешно же.. в Торквемаде точно так же гордыню непомерную люди отмечают, тут у нас сходная методика.
 

  Достоинство с гордыней попутал. Я общаюсь с теми, кто меня поначалу клянёт, чтобы и в них найти человека. Я долго терплю, ищу, жду и часто открываю, что хамы в сети даже лучше чем гордые зануды. Хамы просто боятся, что их не примут и заранее бьют наугад. Тролли так не поступают, они метят куда бить. Ты этих вещей не понял, поэтому и модерство в фобном чате не удалось. Для тебя все стали неправы в силу того, что тебя не уважали. А меня вообще никто не уважает. Оно мне надо? Если мне говорят - привет! Значит, всё нормально. Какое самовосхваление..какая гордость..вообще о чём ты..о чём-то сугубо личном, своём..это вообще бред, я гордость ненавижу..злость противоположна гордости и если уж меня понесло, я начинаю крушить и думать о смерти, а не о недостаточном пиетете.

  Я говорю от сердца, другие - от мозгов. Душа сглаживает углы жизни, а мозги ставят барьер между общностью людей. Об этом хоть кричи, всё равно понимания нет. Допустим, человеку бесполезно доказывать мне, что он хороший, словами. Если он лжёт, сердце подскажет что это так, я почувствую негатив. А вы меня реально замучили со своей сверхлогичностью. Ну не живёт живое по законам математической логики! Об этом и теорема Гёделя кричит, и работы Грегори Бейтсона. Могу 100 цитат привести, источники, но суть в отчуждении - ты меня не принимаешь, поэтому я для тебя всегда буду неправ. Пока у тебя одна цель - показать что я неправ. Как только ты освободишься от сверхзадачи, выражаясь языком Станиславского, я смогу построить диалог. Пока у тебя насчёт меня одни предрассудки, потому что ты меня не понимаешь, а валишь на логику. Логика не причём. Мы разные люди, только я уживаюсь легче в разной среде, может, потому что я проще. Будь проще и потянутся люди, руки..из под земли)

  Если бы оно было таким приятным и приносило счастье, инет бы никто не защищал. Объясни мне зачем защищать инет от меня?)

  Даже при всей моей нелюбви к нему, я не могу такое подтвердить. Восхваляет он идеи, принципы, своих предков. Это не то же, что восхвалять напрямую себя. Кто-то сказал бы, что это какая-то тонкая гордость, кто-то - давление тем, к чему ты приобщён. Меня от его этих приколов коробит, поэтому объективно не могу сказать в чём там загвоздка.

Это от отсутствия реальных достижений, в любом случае. Я не могу такое поддерживать, конечно же, поэтому записана в "предательницы")

Отредактировано золотая ручка (2014-07-08 03:47:12)

  Кажется - креститься надобно, милок!
 

  Надо же как ты извращаешь каждое моё слово. Я не привык к оскорблениям. Я пытаюсь увидеть в зле страдание, Мидсаммер только тут со мной согласилась, остальное ладно.
 

  О горе мне. Опять психология. Я ненавижу гордость не потому, что она мне была свойственна, а потому что она была свойственна моим родным, которые меня ею замучили до усрачки. Для меня не увидеть ложь всё равно что свет от тьмы не отличить.
 

  Не все хотят признавать теорему Гёделя, хотя это научно доказанный продукт! С ним и Эйнштейн встречался и согласился с ним - природа не живёт по законам, это живая стихия. Мы можем лишь создавать объяснительные принципы, которые показывают - до какой степени мы можем объяснять это при помощи этого. Почитай немного про науку, конца 19го и начала 20го веков, про революцию - квантовую и сверхскоростей и сверхмасс, тогда тебе реально легче будет со мной общаться на научные темы.
 

  Это ты от меня не отстаёшь. Я лишь своё имя защищаю и достоинство. Если я где-то неправ, я увижу. Пока я наблюдаю обратное и, как ты говорил, отстаиваю достоинство.

  Нет. Он к психотерапии отношения не имеет.

Отредактировано Вуку-вуку (2014-07-08 03:53:16)

  Не надо на меня проецировать субъективизм, ок? Если бы я зря свой хлеб ел, т.е. изучал психотерапию, лечился, то так бы и сидел дома, ничего не видев и ничего не сделав в жизни, как большинство стандартных таких молодых социофобов, хикка.

  Никакие коврижки не дают права ставить других ниже своего достоинства. Это хуже злости.
 

  Если бы была свойственна, то я бы отвергал всех, кто меня тралит или не уважает. По факту я общаюсь свободно вообще со всеми, отвечаю даже троллям, но они быстро отстают, потому что видят - я не обижаюсь. Гордости-то нет совсем! На что обижаться-то!
 

  Домыслы как обычно. Когда годами видишь ложь, которая прикрывается словами, невольно становишься к ней сверхчувствителен, как вон Максим Горький к чужим страданиям. Так ему было горько, говорил он, что вокруг горшесть его мучила.
 

  Закон - это объяснительный принцип. Если бы было как ты говоришь, то не было бы смены ньютоновского абсолютизма на эйнштейновскую относительность и квантовую неопределённость. Законы будут уточняться бесконечно. Они не для природы, они для нас, чтобы пользу получить от процессов. Природе эти законы не нужны. Как ни странно, Эйнштейн в таком подходе хаоса не ощущал, а был великим физиком.
 

  Конечно. Иначе зачем жить.

  Ну это шутка была. А что мне остаётся? Если об инете речь вести, то тут только торкви мог мне на что-то реальное указать. Остальные просто на меня давят своими убеждениями. О каком диалоге тут может идти речь? Торкви со мной вёл диалог, длинный, года 3. Я его не полюбил, но немного понял. Стараюсь не обижаться на него. А здесь вообще караул - какая-то плоская логика..применительно к живым процессам. Я вынужден свернуть такой диалог. В реале с этим проще гораздо. Сразу чувствуешь за кем сила, энергия. В инете балаболы рулят.