так я не понимаю - зачем заставлять людей переводить?? смысл?
там ошибка, кстати.

вот именно. а закон ни в России, ни в Британии такого различия не делает.

Ну это тоже понятно, узаконивание эвтаназии повлечет ее использование в корыстных целях.

для этого нужны соответствующая ответственная процедура и контроль. в корыстных целях можно использовать что угодно.
те, кто хоть раз сидел рядом с умирающим от ожогов или от рака, со мной согласятся скорее всего.
люди  просто не думают об этом, легче не замечать.

По этой логике запрет эвтаназии тоже не имеет смысла: всегда можно подкупить врача. Если рассуждать так, то надо запретить всё вообще или наоборот разрешить всё и смириться с бессилием правовой системы.

Законная эвтаназия может стать прецедентом, последствия которого будут труднопредсказуемы:
  1. Кто и каким образом будет определять тяжесть страдания? (многие невротики тоже свои мучения называют невыносимыми)
  2. А ещё повсеместно могут одобрить к эвтаназии тех, у кого мало денег, чтобы не нагружали казну здравоохранения. Ещё нельзя забывать, что есть те, кто находятся в бессознательном состоянии - их дело тоже коснётся.
  Потом начнутся пересуды, кто кого и почему, о соблюдении норм, которые и составить-то весьма затруднительно.
  3. Убийство с помощью медицины может запросто стать лазейкой для криминала (в нашей стране - 100%). Схему придумать нетрудно, а формальности всегда можно соблюсти. Тут важен сам прецедент - врач совершает узаконенное, но убийство, от этого слова никуда не деться, даже если ты трижды атеист. С абортами то же самое выходит. То, что они в различных странах не запрещены, лишь расковывает нравы молодёжи. Вообще современная мысль, она без тормозов. Я наблюдаю тенденцию к отвержению моральных догм прошлого в пользу некоего трансгуманизма. Фашизм тоже был некоей формой, немного шизофренической, формой трансгуманизма. Наука нейтральна, а потому пассивна, у науки нет никаких ограничений и моральных норм, она подчиняется исключительно политическим системам, а уж их моральные нормы весьма сомнительны.
  Как только наука задавит религии, можно ожидать, что любых людей для благой цели могут снова загнать в лагеря, для опытов, для пользы человечества. Одно следует за другим, ничего сверхъестественного или непредсказуемого, тем более что исторический опыт уже есть.

Раз тебя так эта тема напрягает, ты априори не можешь быть объективной, что-то доказываешь, мол, мы все жизни не видели, разве что в теории, а уж ты на чувствах, конечно, правильно понимаешь ситуацию. У меня дядя в коме уже год почти, но про него не хочу говорить.

дубль много: не стоит приписывать другим чувства  и мотивацию.
про дядю сочувствую.

п.с. кстати, когда часто видишь страдание по работе, привыкаешь и через чувства уже не пропускаешь. может со стороны это кажется чёрствостью, но иного способа работать пока не придумано. остаёшься внутри спокойным. просто логически понимаешь ненужность продления страдания.

Убийство молотком непросто замаскировать под забивание гвоздя.