просто логически понимаешь ненужность продления страдания.
Просто логически - медицина и узаконенное убийство. Ну это реально нигилизм какой-то. Я год назад мыслил не хуже фашистов. Человека можно и за слово убить, за то, что он не такой - к этому философия трансгуманизма подводит, а эвтаназия..это один из законов навроде закона об однополых браках..это противоестественное что-то, а потому доверия не вызывает. Но научно всё будет подведено как надо, выглядеть красиво. Показательно, что в устах люцифера любая ложь очень правдива. Вот когда эталона нет, тогда этого не поймёшь. Мир катится в тартарары, а значит, предпосылки к будущему веку для меня враждебны. Вспомнились слова Высоцкого: я не люблю манежи и арены, на них мильён меняют по рублю, пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю.
в магазине продаётся молоток. им можно забить гвоздь, а можно убить.
не стоит запрещать молотки. надо предотвращать убийства.
Как наивно. В США под предлогом спасения за людьми осуществляется контроль, от терроризма якобы. Хотя сами башни взорвали, чтобы на Ирак напасть. Я современное поколение перестал понимать. Оно мыслит прогрессивно, в отрыве от того, что было всегда привычно - философия, религия, рассуждение. Сейчас мыслят по факту - что возможно, то реально и всё. А возможно вообще всё, так выходит. В таких условиях нельзя ни пяди уступать трансгуманизму.
А вообще по моим пунктам выше так ответов и нет. Ну говорю же - убивать начнут кого попало и ещё неизвестно для каких целей. Их тоже обоснуют логически.
А страдания людей как были, так и будут. Надо думать о судьбе человечества в целом, когда принимаешь общее для всех решение. Никто же не запрещает облегчать судьбу отдельных страдающих людей!
я понимаю, о чём вы, но своё мнение сформировала окончательно и не на ровном месте.
Ну оно нам всем известно заранее уже судя по месту работы.
Отредактировано Вуку-вуку (2014-07-15 03:53:07)