О социофобии и интроверсии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Дискуссии » легализация
Грустная песня в исполнении потребителей каннабиса на тему легализации
Да легализацию даже Децл воспевал в свое время, но творческим людям простительно, им надо откуда то вдохновение черпать )
Да легализацию даже Децл воспевал в свое время, но творческим людям простительно, им надо откуда то вдохновение черпать )
Марихуана как раз повышает настроение и даёт чувство бодрости и, при большой дозе, эйфории. Прошу не считать это пропогандой наркотических веществ, это лишь констатация факта.
Марихуана как раз повышает настроение и даёт чувство бодрости и, при большой дозе, эйфории. Прошу не считать это пропогандой наркотических веществ, это лишь констатация факта.
Ну значит просто каждому свое.
У вас праздники без алкоголя отмечают?
в семье, я имею в виду.
В тему: бесспорно, что алкоголь очень вреден и при этом легален, тем не менее нельзя сказать, что марихуана вовсе 100% безвредна.
Is cannabis dangerous? A review of research over the last 20 years says yes
Мне все равно. Кому надо, тот и так найдет. Это не так сложно как многие думают.
Мне все равно. Кому надо, тот и так найдет. Это не так сложно как многие думают.
с подельником моего мужа сидел полупарализованный инвалид - за грамм травы. всё просил того парня "сплести ему коня" - канат из ниток, обычно используемый для передачи сообщений. чтоб на нём повеситься. потому что не ходящему в камере, скажем так, не очень.
справедливо, по-вашему?
а причины запрета марихуаны очень просты: лоббирование бизнеса бумагопроизводства.
"Одним из первых инициаторов запрета конопли в начале XX века в США выступили главы лесоперерабатывающих предприятий, из-за того, что бумагу из конопли делать намного дешевле, чем из дерева, так как конопля — растение однолетнее, и количество получаемых с одного гектара в год волокон значительно превышает такой же показатель у леса. ... В 1938 году, несмотря на протесты многих медиков, Cannabis был изъят из употребления в Америке. Произошло это в результате широкомасштабной антиконопляной кампании предпринятой Уильямом Рондольфом Херстом и фармацевтической корпорацией «Дюпон». Последняя выступала с позиции бизнеса, так как запатентовать можно только лекарство, патент на коноплю получить невозможно".
Для того, чтоб запрет поддержали в массах, проплаченные политики в свою очередь проплачивали страшилки о "влиянии на мозг", "галлюцинации" и прочее. Были сняты фильмы-агитки, где герои выбрасываются из окон и предаются свальному греху от выкуренной сигареты с марихуаной. И вот результат до сих пор на лицо.
Ради денег народу придумают любую сказку, устроят войну и его же туда погонят. 21 век, но ничего не изменилось.
в то же время власти видят, что алкоголь уже не вытравить из обихода и, к тому же, он приносит колоссальную прибыль в бюджет в виде акциза. поэтому он легален. вот и вся любовь. ни о каком там честном сравнении вреда и речи не идет.
в семье, я имею в виду.
Это другое дело, а то я уж думал во всей Англии.
Это другое дело, а то я уж думал во всей Англии.
хаха.
да тут так бухают, что я такого в латвии и не видела.
с подельником моего мужа сидел полупарализованный инвалид - за грамм травы. всё просил того парня "сплести ему коня" - канат из ниток, обычно используемый для передачи сообщений. чтоб на нём повеситься. потому что не ходящему в камере, скажем так, не очень.
справедливо, по-вашему?
Я не знаю за что его посадили и не верю, что за грамм и не знаю какой он человек. Справедливо или нет не возьмусь судить. Жалеть его, кстати, не буду.
а причины запрета марихуаны очень просты: лоббирование бизнеса бумагопроизводства.
Для людей с заболеваниями психики это опасный наркотик. Особенно для людей предрасположенных к психозу или шизофрении.
Синтетика еще хуже. В ней содержание каннабиноидов зачастую выше.
Андреич, в тюрьму так просто не сажают, да?
жалеть не надо, вы никого не жалейте и вас никто не пожалеет. все как надо.
для людей с заболеваниями психики алкоголь - это тоже опасный наркотик. и для людей без заболеваний. особенно для людей предрасположенных к психозу или шизофрении. и для не предрасположенных. но алкоголь легален.
синтетика еще хуже. в ней содержание каннабиноидов зачастую выше. да. а в метиловом спирте вообще смерть.
всё, что я хочу сказать, это то, что никакой логики кроме финансовой в запрете одних веществ и разрешении других - нет.
все эти рассуждения про вред наркотиков за рюмкой водяры - чистое лицемерие или невежество.
зачем постить в тред о марихуане ролик про спайсы? это то же самое, что аргументировть вред вина роликами про отравление техническим спиртом.
зачем постить в тред о марихуане ролик про спайсы? это то же самое, что аргументировть вред вина роликами про отравление техническим спиртом.
Потому что спайс это синтетическая марихуана. Сравнение вина и тех. спирта не корректно.
в тюрьму так просто не сажают, да?
жалеть не надо, вы никого не жалейте и вас никто не пожалеет. все как надо.
Просто так ничего не бывает. А жалость мне ничья не нужна, не ваша, ни наркомана.
Отредактировано Андреич (2014-10-08 18:20:00)
сравнение натруального растения и смеси синтетического каннабиноида с другими синтетическими психоактивными вечествами именно тождественна сравнению вина и смеси метилового спирта с денатуратом.
Просто так ничего не бывает. А жалость мне ничья не нужна, не ваша, ни наркомана.
не очень поняла, о каком наркомане вы говорите и при чем тут моя жалость.
а про то, как "просто так ничего не бывает" вы cecilbdemented расскажите. и тысячам ваших соотечественников.
у меня тут знакомый в фейсбуке писал, что у его родителей в деревне парень один регулярно садится в тюрьму на небольшие срока. и не потому, что он такой вот рецидивист, просто в тех местах народу мало, все друг друга знают, парень этот из многодетной семьи, сел по малолетке за что-то и, когда вышел, на него тут же списали кражу, отправили сидеть. когда он вышел, чутка погулял, на него опять списали что-то. и так вот повышали за счет него процент раскрытия преступлений в районе. причем все про это вроде как знают, только и парень этот уже привык к такой жизни, все равно у него ни работы, ни поддержки семьи. он никому не нужен.
Кому надо, тот и так найдет. Это не так сложно как многие думают.
Для меня (одной) это невозможно.
в деревне парень один регулярно садится в тюрьму на небольшие срока. и не потому, что он такой вот рецидивист, просто в тех местах народу мало, все друг друга знают, парень этот из многодетной семьи, сел по малолетке за что-то и, когда вышел, на него тут же списали кражу, отправили сидеть. когда он вышел, чутка погулял, на него опять списали что-то. и так вот повышали за счет него процент раскрытия преступлений в районе. причем все про это вроде как знают, только и парень этот уже привык к такой жизни, все равно у него ни работы, ни поддержки семьи. он никому не нужен.
Да у нас такое распространено, к сожалению, и не только в судебной практике , а вообще в жизни. Во многом из за таких случаев и появляется желание эмигрировать.
Ага, давайте легализуем. Тогда в каждом дворе, кроме алкашей на лавочках, мы будем наблюдать еще вот таких мерзких существ:
По порядку
сравнение натруального растения и смеси синтетического каннабиноида с другими синтетическими психоактивными вечествами именно тождественна сравнению вина и смеси метилового спирта с денатуратом.
Натуральное растение содержит те же каннабиоды. Тогда бы уже сравнивали вино и водку. Это будет вернее. Что там этанол, что здесь, только в водке его больше.
а про то, как "просто так ничего не бывает" вы cecilbdemented расскажите
Просто так ничего не бывает. Если кого-то посадили не за преступление, значит кому-то это нужно, а не "просто так". Я не знаю что там с cecilbdemented произошло и это меня не касается.
и тысячам ваших соотечественников.
Это к чему. Даже не вникая, спорите со мной. Репрессии тоже были по каким-то причинам, а не "просто так".
у меня тут знакомый в фейсбуке писал, что у его родителей в деревне парень один регулярно садится в тюрьму на небольшие срока. и не потому, что он такой вот рецидивист, просто в тех местах народу мало, все друг друга знают, парень этот из многодетной семьи, сел по малолетке за что-то и, когда вышел, на него тут же списали кражу, отправили сидеть. когда он вышел, чутка погулял, на него опять списали что-то. и так вот повышали за счет него процент раскрытия преступлений в районе. причем все про это вроде как знают, только и парень этот уже привык к такой жизни, все равно у него ни работы, ни поддержки семьи. он никому не нужен.
Может быть. Опять же к чему это? Оффтоп
Опять же к чему это?
к дискутируемому понятию справедливости.
Ага, давайте легализуем. Тогда в каждом дворе, кроме алкашей на лавочках, мы будем наблюдать еще вот таких мерзких существ:
и при этом спайсы и в латвии, и в англии можно спокойно купить, а каннабис ведёт в тюрьму. где логика?
я чётко за запрет спйсов, героина и прочих тяжёлых наркотиков. также я за сильное ограничение продажи крепкого алкоголя и любого табака.
Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Дискуссии » легализация