О социофобии и интроверсии

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Дискуссии » Сф имеющий гражданскую позицию, это справедливо?


Сф имеющий гражданскую позицию, это справедливо?

Сообщений 1 страница 11 из 11

Опрос

Сф имеющий гражданскую позицию, это справедливо?
Да

90% - 9
Нет

10% - 1
Голосов: 10

1

А вообще социофобы могут иметь гражданскую позицию? Конечно де юре граждане, но де факто изолированные от общества люди. Хотя со стороны возможно даже виднее. И сеть можно рассматривать как средство коммуникации с обществом. Но заслуживает ли уважения такая коммуникация?

0

2

А почему такая тема - во флудилке?

0

3

Midsummer
А куда ее? Я еще не разобрался где что размещать http://forumstatic.ru/files/0014/2d/23/52043.gif

0

4

Имеется наверное в виду не сама гражданская позиция, а публичные рассуждения о ней, голоса на выборах и другое в таком духе, то, что влияет на гражданскую позицию общества в целом. Сомневаюсь, что трушный фоб изолированный от общества имеет такое же право на это, как и остальные. Но то, что думает "внутри себя", конечно, нельзя осуждать или запрещать.

0

5

золотая ручка написал(а):

Имеется наверное в виду не сама гражданская позиция, а публичные рассуждения о ней, голоса на выборах и другое в таком духе, то, что влияет на гражданскую позицию общества в целом. Сомневаюсь, что трушный фоб изолированный от общества имеет такое же право на это, как и остальные. Но то, что думает "внутри себя", конечно, нельзя осуждать или запрещать.

Имел ввиду и то и то в общем. Почему же граждане не имеет права открыто объявлять свою позицию? Если они часть этого общества, то вполне имеют право быть услышанными. Вопрос в тот является ли фоб частью общества?

0

6

Андреич написал(а):

Вопрос в тот является ли фоб частью общества?

А что такое часть общества? Это тот кто имеет трудовую книжку с большим послужным списком? Сколько в нашей стране абсолютно пустых и не нужных видов деятельностей, всякие бюрократы, государственные служащие, промежуточные звенья, перебирающие бумажки с места на место, не приносящие этому обществу абсолютно никакой пользы. Или может часть общества это тот кто может сутками бессмысленно месить языком в такой же бессмысленной компании? Чем фоб хуже остальных, тем что не работает и не платит налоги? Какие критерии? А инвалиды, люди которые живут на гос. пособие, они тоже не имеют права на свою позицию?

0

7

Странница написал(а):

А что такое часть общества? Это тот кто имеет трудовую книжку с большим послужным списком? Сколько в нашей стране абсолютно пустых и не нужных видов деятельностей, всякие бюрократы, государственные служащие, промежуточные звенья, перебирающие бумажки с места на место, не приносящие этому обществу абсолютно никакой пользы. Или может часть общества это тот кто может сутками бессмысленно месить языком в такой же бессмысленной компании? Чем фоб хуже остальных, тем что не работает и не платит налоги? Какие критерии? А инвалиды, люди которые живут на гос. пособие, они тоже не имеют права на свою позицию?

мне сейчас  уже пофиг) у меня настроение хорошее http://forumstatic.ru/files/0014/2d/23/64374.gif

0

8

Андреич зарядился таки энергией?) И какой из предложенных вариантов тебе подошел? :idea:

0

9

Странница
Свой. Решил просто сегодня радоваться тому что есть и получилось http://forumstatic.ru/files/0014/2d/23/52043.gif

+1

10

Почему нет? Я не понял. Поставил "Да".

0

11

Не надо уравнивать гражданскую позицию с правом на выпрашивание или требование чего-то от общества. Людой дееспособный человек имеет право на гражданскую позицию.

0


Вы здесь » О социофобии и интроверсии » Дискуссии » Сф имеющий гражданскую позицию, это справедливо?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно