У меня есть в фейсбуке несколько знакомых, которые практикуют открытые сексуальные отньшения: там у них человек 5, я так поняла, если поменять имена, то это примерно как Катя имеет сексуальные отношения с Ваней, Прасковьей и Отто, Ваня - с Катей, Прасковьей и Отто, Прасковья - с Ваней и Катей, Отто - с Катей и Ваней и Игорем, а Игорь - только с Отто.
Ну как-то так.
Также я знала пару, которая много лет была вместе, при этом оба имели переодически партнеров для секса на стороне и оба знали об этом, у них был договор доверия.
Есть много форм открытых отношений, есть ещё свингеры и групповой брак.
Как вы бы к такому отнеслись?
открытые отношения
Сообщений 1 страница 20 из 65
Поделиться12014-07-10 12:50:32
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 135
- Уважение: +8
- Позитив: +15
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2014-10-13 02:02:23
Поделиться22014-07-10 13:00:54
blackandwhite,/viewtopic.php?id=291#p4947 написал(а):
Как вы бы к такому отнеслись?
Отрицательно. Это не укладывается в морально нравственные принципы по которым меня воспитали, я за верность в отношениях.
Отредактировано Lex (2014-07-10 13:04:15)
Поделиться32014-07-10 13:03:35
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 135
- Уважение: +8
- Позитив: +15
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2014-10-13 02:02:23
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4948 написал(а):
Отрицательно. Это не укладывается в морально нравственные устои по которым меня воспитали, я за верность в отношениях.
Ну а в групповом браке тоже может быть верность, но не в рамках 2, а в рамках 3 или 4 человек.
Поделиться42014-07-10 13:07:34
blackandwhite,/viewtopic.php?id=291#p4949 написал(а):
Ну а в групповом браке тоже может быть верность, но не в рамках 2, а в рамках 3 или 4 человек.
То же самое можно сказать и о браке в рамках 10, 100, 1000 человек, однако верность в отношениях в истинном ее понимании подразумевает верность одному человеку. А вообще человек, верный двум, трем, четырем людям, по определению может быть верен еще неопределенному количеству человек, это уже психология личности, поэтому верностью я бы это не назвал.
Отредактировано Lex (2014-07-10 13:08:08)
Поделиться52014-07-10 13:27:38
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 148
- Уважение: +6
- Позитив: +9
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 22 часа - Последний визит:
2015-06-24 06:49:06
Отрицательно. По мне так это извращения все эти свинг и прочие групповые браки.
Поделиться62014-07-10 13:29:09
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 135
- Уважение: +8
- Позитив: +15
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2014-10-13 02:02:23
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4950 написал(а):
То же самое можно сказать и о браке в рамках 10, 100, 1000 человек, однако верность в отношениях в истинном ее понимании подразумевает верность одному человеку. А вообще человек, верный двум, трем, четырем людям, по определению может быть верен еще неопределенному количеству человек, это уже психология личности, поэтому верностью я бы это не назвал.
Отредактировано Lex (Сегодня 13:08:08)
Не согласна. Теоретически равную духовную близость нельзя представить с 1000 индивидуами, это невозможно.
А вот с 2 - вполне.
Тут можно провести аналогию с близкими друзьями. Как правило у людей 1-2 близких друга, ну 3. Но не 25 и не 1000.
Поделиться72014-07-10 13:34:23
blackandwhite,/viewtopic.php?id=291#p4952 написал(а):
Не согласна. Теоретически равную духовную близость нельзя представить с 1000 индивидуами, это невозможно.
А вот с 2 - вполне.
Тут можно провести аналогию с близкими друзьями. Как правило у людей 1-2 близких друга, ну 3. Но не 25 и не 1000.
Не надо путать дружбу и сексуальные отношения. Для духовной близости без сексуальных отношений как раз и существует дружба, что мешает ей ограничиваться? Сексуальные отношения с более чем одним человеком это уже не духовная близость, это личностная безнравственность.
Поделиться82014-07-10 13:44:34
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 135
- Уважение: +8
- Позитив: +15
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2014-10-13 02:02:23
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4954 написал(а):
Не надо путать дружбу и сексуальные отношения. Для духовной близости без сексуальных отношений как раз и существует дружба, что мешает ей ограничиваться? Сексуальные отношения с более чем одним человеком это уже не духовная близость, это личностная безнравственность.
А почему это безнравственность? Кто это сказал? Если есть любовь и верность между 3 людьми, им хорошо и они заботятся друг о друге - что в этом безнравственного? Цифра?
Поделиться92014-07-10 13:45:42
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 135
- Уважение: +8
- Позитив: +15
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2014-10-13 02:02:23
Ссыкло,/viewtopic.php?id=291#p4951 написал(а):
Отрицательно. По мне так это извращения все эти свинг и прочие групповые браки.
Свинг и групповой брак - это разные вещи.
Поделиться102014-07-10 13:46:43
blackandwhite,/viewtopic.php?id=291#p4955 написал(а):
А почему это безнравственность? Кто это сказал? Если есть любовь и верность между 3 людьми, им хорошо и они заботятся друг о друге - что в этом безнравственного? Цифра?
То что во главе угла у таких отношений банальное сексуальное влечение, в противном случае они ограничивались бы дружбой.
Поделиться112014-07-10 14:26:54
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 204
- Уважение: +17
- Позитив: +12
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
2014-10-20 02:26:01
Мне нравится такое, поддерживаю, упорядоченная распущенность всяко лучше неупорядоченной, а вторая есть всегда, так как у человека, особенно мужского пола, имеется животная сторона, которая полигамна, и если не реальные походы налево, то мысли об этом есть даже в самых устойчивых и верных парах. Для меня любая измена неприемлема, поэтому грустно об этом думать. О том, что 100%верность в традиционной паре невозможна. Открытые отношения как раз решают эту проблему.
Поделиться122014-07-10 14:34:57
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4959 написал(а):
что 100%верность в традиционной паре невозможна
А что значит не стопроцентная верность?
Поделиться132014-07-10 14:48:17
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4957 написал(а):
То что во главе угла у таких отношений банальное сексуальное влечение, в противном случае они ограничивались бы дружбой.
Логчески тогда можно сказать, что в любом союзе двоих, где есть секс, во главе угла- банальное сексуальное влечение, в противном случае они ограничивались бы дружбой.
Поделиться142014-07-10 14:51:34
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 204
- Уважение: +17
- Позитив: +12
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
2014-10-20 02:26:01
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4960 написал(а):
А что значит не стопроцентная верность?
Я уже написала) Мысли о "налево", неконтролируемые реакции и желания, направленные на представителей противоположного пола. Не надо спорить, что это не так, если вы так не считаете, я спорить не собираюсь.
Поделиться152014-07-10 14:56:31
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4962 написал(а):
Lex написал(а):
А что значит не стопроцентная верность?
Я уже написала) Мысли о "налево", неконтролируемые реакции и желания, направленные на представителей противоположного пола. Не надо спорить, что это не так, если вы так не считаете, я спорить не собираюсь.
я бы сказала, что так - у нейротипиков почти 100%. у людей с какими-то вариантами - например, Синдром Аспергера, аутизм и др. - могут быть иное.
да и просто однолюбы есть, но они редки.
Поделиться162014-07-10 14:57:31
Midsummer,/viewtopic.php?id=291#p4961 написал(а):
Логчески тогда можно сказать, что в любом союзе двоих, где есть секс, во главе угла- банальное сексуальное влечение, в противном случае они ограничивались бы дружбой.
Секс в жизни человека нужен по умолчанию, секс с разными партнерами совсем необязателен, в этом разница. К тому же в любовных отношениях все же присутствует особая близость, которая отличает их от дружественных на духовном уровне. Ну не верю я что такая же близость может быть к нескольким людям одновременно, там это как раз просто дружба и секс.
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4962 написал(а):
Я уже написала) Мысли о "налево", неконтролируемые реакции и желания, направленные на представителей противоположного пола. Не надо спорить, что это не так, если вы так не считаете, я спорить не собираюсь.
Допустим что это все есть, но неужели Вы действительно считаете что какие то мысли можно сравнивать с реальной изменой? Я например часто думаю как людей убиваю и что я после этого на какой то процент маньяк?
Поделиться172014-07-10 15:04:21
- Постоялец
- Зарегистрирован: 2014-05-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 204
- Уважение: +17
- Позитив: +12
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
2014-10-20 02:26:01
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4965 написал(а):
неужели Вы действительно считаете что какие то мысли можно сравнивать с реальной изменой?
Некоторые люди даже с реальной изменой мирятся! остальные - с "мыслями". Но у меня здесь невроз, я вообще невротик, и ни с тем, ни с другим мириться не могу.
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4965 написал(а):
Я например часто думаю как людей убиваю и что я после этого на какой то процент маньяк?
Думаю да, немножко маньяк) Но пример не совсем аналогичный, по-моему.
Midsummer,/viewtopic.php?id=291#p4964 написал(а):
да и просто однолюбы есть, но они редки.
я затем и написала про полигамную животную природу у человека, "однолюб" и прочее это личностное качество, а "природа" остаётся у всех, даже у аутистов хоть и в меньшей степени, я конечно про лёгкую степень аутизма, ведь трушные аутисты не могут создавать пары.
Отредактировано золотая ручка (2014-07-10 15:11:44)
Поделиться182014-07-10 15:10:43
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 447
- Уважение: +28
- Позитив: +45
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
2017-05-20 23:07:24
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4965 написал(а):
Допустим что это все есть, но неужели Вы действительно считаете что какие то мысли можно сравнивать с реальной изменой
Да неприятно как минимум. Однажды тоже этой темой себя травмировал. Если есть мысли, значит и желание есть. Человек, например, хочет убить другого, но не может, поскольку боится ответственности. Но это не значит, что он этого не хочет. Во всем остальном точно также.
И тем не менее, я однолюб, и когда любил, на других как на объект симпатии не смотрел ни разу.
Поделиться192014-07-10 15:12:44
Lex,/viewtopic.php?id=291#p4965 написал(а):
Ну не верю я что такая же близость может быть к нескольким людям одновременно, там это как раз просто дружба и секс.
а что безнравственного в дружбе и сексе?
Поделиться202014-07-10 15:21:10
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4966 написал(а):
Но у меня здесь невроз, я вообще невротик, и ни с тем, ни с другим мириться не могу.
Думаю невроз тут ни причем, это вполне нормально не приемлить измену, даже мысленную. А вот мириться с изменами это уже не нормально. Продолжать доверять человеку, который показал своими действиями что доверять ему нельзя, это не разумно. А отношения без взаимного доверия это всего лишь партнерство.
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4966 написал(а):
Думаю да, немножко маньяк) Но пример не совсем аналогичный, по-моему.
Пример в том что мысли это всего лишь мысли, человек много чего может думать, но мысли тем и отличаются от действий, что лишены груза ответственности за них.
золотая ручка,/viewtopic.php?id=291#p4966 написал(а):
я затем и написала про полигамную животную природу у человека, "однолюб" и прочее это личностное качество, а "природа" остаётся у всех.
Человек на то и человек, а не животное, потому что ему дан разум посредством которого он может управлять своими инстинктами и где нужно их подавлять.