согласен в сути, но не уверен насчет усыновления детей.

Я думаю, что нашему правительству надо сопротивляться глобальной моде и пропаганде как можно дольше и однополые браки запрещать. Потомучто это противоречит всем основным религиям и природной норме. Считаю гомосексуальность расстройством психики.

Тут вопрос можно поделить на 2:

1. Однополые браки, как юридический союз. Совместно нажитое имущество и прочее. Почему бы и нет? Вроде никому не мешает.

2. Воспитание детей в однополых браках. Это наибородатейший баян, но у нас в стране и так половина детей раститься однополыми партнерами: мамой и бабушкой. Просто чума какая-то. Это совершенно неестественно, поэтому вырастают люди, не умеющие жить в семье.

Думаю, лучше бы озаботились тем, чтобы детские дома не пополнялись, чем куда бы(в однополые семьи) детей из них пристроить.

Однополые браки разрешены, в странах с самым высоким уровнем жизни, с самыми развитыми экономиками, и самыми мощными вооружёнными силами, так почему Россия должна ровнятся на каких то дикарей живущих до сих пор феодальным строем.

Надо просто  выждать  время. Время  лечит  быдло.

Действительно, хорошая статья у Раймонда получилась) А интересно, зачем вообще открыто манифестировать свою гомосексуальность? Мода? Провокация? Ведь по правде говоря, сексуальные предпочтения не являются никаким особенным достижением).

Зато после того как мы угробили нашу систему образования, мы можем гордиться тем, что фины учат математику по российским учебникам и что мы наконец-таки вошли в десятку стран с самым лучшим образованием, обогнав аж США!

Днем читала, понравилась статья)

У меня есть позиция в отношении этого вопроса. Я не раз ее высказывал. Повторю и еще раз. Я считаю, что геи доказали свое право быть частью общества. Их нельзя просто взять и вычленить. Но если бы я сам был геем, то наверное бы ненавидел участников "гей-парадов", люто-бешено. Потому что это 100% провокаторы. Они нарушают общественный порядок - их место в тюрьме.