Мне видится это частный случай. Социофобия, как кашель, как сыпь на коже, это не сама болезнь, считаю так.

Классический фрейдобред. По горло им сыт. Да и мало кто в инете различит спекуляцию его абстрактной частью теории от какого-то мысленного динамического продвижения.
  А сейчас я скажу что именно следует одно от другого, если отказаться от абстрактно-логических построений, от которых Фрейд хватил рак в старческие годы. Как в психоанализе, в связи с социально обусловленным давлением на либидо (для сублимативного перенаправления его в капитал), так и в области человеческих взаимоотношений гендерный окрас конфликтов не говорит о том, что суть проблемы принадлежит какому-то "плохому" полу, уже хотя бы потому, что их взаимоотношения никоим образом не могут быть нерелевантными, конфликт говорит лишь о том, что межполовые отношения являются последним рубежом проблемы разрядки-напряжения, а сексуальные отношения (антипод "алкогольной разрядки") просто наиболее энергоёмки по сравнению с остальными. Можно вспомнить забавную аналогию, которую приводил Фрейд задолго до теории мортидо, о том, что всякое живое стремится к тому, чтобы уровень напряжения его энергии равнялся или стремился к нулю, так и у невротиков (да и психотиков) главная проблема состоит именно в нарушенной энергоразрядке, энергоприменимости, а блок в таком случае нарушает естественный "кровоток", получается застой или "самоваренье".
  А теперь к теме М и Ж. В 10е, 20е годы у Фрейда неизменно возникала проблема с мазохистами - они не поддавались классическому лечению, да и противоречили его теоретическим измышлениям. А вот схема с разрядкой здесь подходит как нельзя кстати, потому что женщина терпит избиения от мужа годами и является как правило психически более здоровой чем клинический невротик-женщина, потому что первая нашла способ для саморазрядки, через внешний объект, таким навязчивым способом, называемым созависимостью. Тут я не соглашусь с моралистами, потому что такой выбор обусловлен, об этом написано немало работ у Эрика Бернстайна. Он у всех несчастных пар находил бессознательные паттерны поведения и выбора партнёров, через которые нереализованная напрямую энергия находила выход, страдая, мучаясь, но не застаиваясь как у других.
  Страх при этой фобии то же, что и у фобов - амбивалентное стремление, когда бессознательное, инстинкты толкают вперёд, но Эго, пытаясь сохранить контроль над собой, воспринимает чрезмерное давление энергии как угрозу и подавляет. Со временем эта реакция застывает на всех уровнях и становится полностью бессознательной, а потом Эго превращает это в какой-нибудь бред, ничуть не отличающийся от бреда шизофреника, навроде "британские учёные доказали..".
  Ну и, конечно, мой камень в огород индуктивного метода, который уже давно похоронил западную психологию, ту, что себя считает ближе к науке, имеющую бихевиористские замашки. Все западные передачи, к примеру, которые показывают у нас по кабельному, имеют именно такой контекст. Статистика и данные всех этих исследований формально объективны, но в корне не верна постановка вопроса, опять-таки из-за поверхностного индуктивного метода.